VAR立功了!没有给澳大利亚人任何机会!

VAR立功了!没有给澳大利亚人任何机会!

2018-05-02 08:04:28 来源: 网易体育 举报

当高科技手段介入世界杯判罚之后,法国队成为了第一个受益的球队。尽管此前法国足坛名宿也痛斥了VAR的出现打乱了比赛,但这场比赛之后,恐怕他自己也会重新审视这项技术了。

阅读全文

1986年,马拉多纳“上帝之手”破门算进,最终夺冠,2010年,兰帕德击中横梁弹射却未算进,惨遭淘汰。

当世界杯历史最著名的两次误判同时出现在俄罗斯赛场时,原本法兰西0-1的失利,活活让高科技救成了2-1赢球。

前法国国脚:“VAR是什么破玩意儿!”“真好用嘿……”

在法国与澳大利亚的比赛中,出现了世界杯历史上首个VAR改判。比赛进行到第56分钟时,双方仍旧未能打开僵局,此时,格列兹曼接到队友的直塞球,单刀杀入禁区,澳大利亚后卫里斯登情急之下只好铲球,但他并没有碰到皮球,而是压住了马竞射手的右脚后跟,导致其摔倒在禁区内。

门线技术确认法国队射门后皮球已经越过门线

裁判当下并没有当即判罚点球,而是示意比赛继续进行。但随后他通过VAR回放判定里斯登存在犯规,法国因此获得点球。法国成为了第一个吃螃蟹的球队。有趣的是,本届世界杯的第一个门线技术判定的受益的也是法国队,法国也因此在“高科技”的扶持下,最终击败澳大利亚取得开门红。

毫无疑问,这是一场属于法国队的胜利,更是属于VAR的胜利!自从官方宣布俄罗斯世界杯将启用VAR技术后,一直备受各界关注和争议,法国前国脚利扎拉祖就抱怨道,“就像是在为爱情鼓掌时,被突然叫停。”

没想到,被利扎拉祖嗤之以鼻的VAR,竟然成为了法国队最好的朋友。不知道,前拜仁后卫现在还会不会对VAR不屑一顾?

足球界从此再无上帝之手 高科技不让兰帕德哭

此番法国受益,也不禁让我们想起过往那些在世界杯舞台上,因为误判或者悬案而受到伤害的球队。最经典的案例莫过于1986年世界杯的“上帝之手”。当英格兰与阿根廷的比赛进行到第51分钟时,马拉多纳与英格兰门将希尔顿同时跃起争夺球权。理论上来说,1米68的马拉多纳根本无法完成头球攻门。但球王伸出了左臂,用手将球打进英格兰的球门。

马拉多纳这样的“上帝之手”再也不会出现了

担任那场那场比赛的主裁阿里-本-纳赛尔事后说道:我在等多切夫(边裁)给我传递明确信号,但他没有示意这是手球。当时国际足联规定,边裁和主裁,谁的位置好,谁就有发言权,所以我尊重他的决定。

至于边裁多切夫则说:尽管我第一时间感觉到有些不对劲,不过当时国际足联也有规定,助理裁判不允许与主裁判讨论判罚。

就在这模糊的情形下,“上帝之手”就此诞生。如果,当年有VAR技术,马拉多纳的进球必然会被扼杀,足球历史也会被重新改写。

一切发生的太快,不借助科技太难捕捉那一瞬间。

事实上,除了“上帝之手”。世界杯历史上的冤案、错案、悬案还有很多,英格兰人在16年后再次成为了“倒霉蛋”。在2010年南非世界杯上,英格兰对阵德国的1/8决赛中,兰帕德的一脚劲射击中横梁,皮球弹地而起,主裁拉里昂达示意比赛继续。但慢镜回放显示,前切尔西中场射出的皮球明显已经越过了门线,英格兰的扳平进球被抹杀,最终导致1比4惨败。这个低级误判,也让国际足联最终决定在2014年巴西世界杯中,引入门线技术。

试想一下,如果有VAR,英格兰在世界杯历史上遇到的这两次著名误判,都会有一个明确的答案。

VAR——全场都是“蜻蜓队长”

年少时日本电视剧《卡布达》中“蜻蜓队长”常作为裁判身份出现,而最有名的那句台词也是90后们难忘的记忆:“绝对不漏判任何一件坏事!”而VAR的出现,更像是足球场上增派了数十个蜻蜓队长,而任何“坏事”都难逃VAR的眼睛。

VAR裁判们的分工,这可比一个蜻蜓队长管用多了。

在世界杯诞生了首个VAR改判后,我们有必要具体了解一下VAR是怎样的一种存在。2016年,在国际足球协会理事会年度会员大会上,VAR被历史性的正式提出,并且在澳大利亚、巴西、德国、荷兰、葡萄牙和美国的杯赛以及低级别或预备联赛中使用。

作为检验VAR的成果展示,2016年12月举行的世俱杯上,VAR被全面投入使用,VAR系统也正式进入了世界足球的核心舞台,上赛季,德甲与意甲也都同时引入了VAR。

VAR的摄像机遍布全球场,共37个机位。

根据国际足联官方提供的信息,VAR团队由一名视频助理裁判及三名负责辅助他的助理裁判所组成。视频助理裁判团队的所有成员都是国际足联赛事方面的顶级官员。

而四名录像操作员将会选择并提供最好的摄像机位画面。他们其中的两位会预先选择最可能会被用到的镜头角度;另两位则会提供最终的摄像机位画面,供VAR团队进行评估和回看使用。

VAR出现后,错判率下降到了1%。

而在一场比赛中,VAR团队只会在比赛出现明显误判或严重漏判的情况下才会联系当值主裁判。至于当值主裁判,他可以在任何时间中止比赛以联系VAR获取正确的判罚。

自从意甲在上赛季引进了VAR技术后,比赛中存在的误判已经明显减少。不久前,前意大利金哨里佐利就在年初表示,“迄今为止,VAR技术的成效还是积极的。如果没有VAR,我们犯错的几率是5.6%,而用了这项新技术,我们的错误率下降到了1%,我们的目标是让这个数字成为0,但1%的错误率还是可以接受的。”

VAR的争议:耗时太长、打乱比赛

尽管VAR的引进得到了不少好评,但与此同时,也受到了不少的负面评价。其中,上赛季弗莱堡与美因茨的德甲比赛中,就因为VAR出现了一次啼笑皆非的画面。

已经进入更衣室的球员们不得不再次回到球场

当值主裁判在半场哨声响起后,并没有离场,而是突然要求两队球员重新登场比赛,并且直接由美因茨球员开始罚点球。点球罚入后,示意两队球员再次可以离场休息了。这位主裁判之所以做出这样的判罚,全归功于VAR。在主裁判吹响哨声后,VAR裁判突然告知裁判刚才你的判罚有误,那确实是一粒点球。

9分钟的补时,都是来自于VAR耽误的时间。

而在中超比赛在刚引入VAR技术时,更是受到了球迷的集体吐糟,在3月11日中超第二轮的比赛中,河北华夏以3比2力克贵州,然而比赛的过程却是一波三折,5个进球有3个都通过VAR来佐证判罚,这直接导致补时时间长达9分钟。

本届世界杯,VAR的回放也会同时在球场大屏幕上播放。

这显然是对VAR耗时的抱怨。如今,每次VAR的使用时间平均在2分钟,这导致原本流畅的足球赛变的支离破碎。而如果一次VAR的时间,可以实现这项技术最初提出时的30秒,相信球员与球迷的抱怨也会就此减少。

经典不需要冤假错案支撑 规则让足球更美好

足球是圆的。人们总用这句话,来形容球场发生的一些令人匪夷所思的故事。这些故事,比虚无缥缈的心灵鸡汤更振奋人心,比如2004年欧洲杯的希腊神话,2005年欧冠决赛伊斯坦布尔奇迹等。

但,这些偶然,并不包括错判、误判、冤案、悬案。足球是最具魅力的体育运动,于是有人认为,误判、错判也是足球运动偶然性魅力的一部分,这就有些强词夺理了:受益者感受到了魅力,那么受害者呢?

兰帕德在2010年后遭遇惊天冤情后的神情令人心疼

兰帕德在2010年后遭遇惊天冤情后的神情令人心疼

从某种程度上来说,体育精神——尤其是竞技体育,与社会精神有共通性:公平至上,规则第一。有了健全的游戏规则,每个参与者都能在平等的条件下,展开公平的角逐,只有公平、公正,才能梳理权威,赢得认可。否则,一而再,再而三的误判,错判,会让人产生“比赛被操纵”的怀疑。

球迷推崇流畅、观赏性,但更尊重公平、公正,所以,越位、VAR等规则的引入,对足球而言是法规的健全。

同样地,足球场上的血性和野蛮,也是有明显界限的。像1966年世界杯那样,对球王贝利的伐木式爆铲、恶意侵犯,这是违背体育道德的行为。红黄牌、禁赛处罚的引入,保护进攻球员,严惩粗暴犯规,规则的变迁,也是时代发展的必然,是足球的进步。

无障碍浏览 进入关怀版