《赌侠1999》中有个桥段非常有意思,刘德华饰演赌王遇到的反派人物说了一句话,“全世界都认为巴西赢,我知道欧洲黑手党已经行动,只要巴西输,全世界庄家都会赢钱。”为了迎合观众,其中包括赌球在内的剧情全部杜撰,有意思的是这段巧合的预测。
意料之外,情理之中,巴西输给了比利时,而比利时就像是欧洲“黑手党”的成员之一,法国分别灭掉了南美的阿根廷、乌拉圭,英格兰也淘汰了哥伦比亚,南美球队遇到欧洲球队几乎是全军覆没。看似巧合的结果,背后却有着世界足坛真实的改变。
昨晚,伴随着比赛结束的哨声,德布劳内、阿扎尔等人激情庆祝,内马尔、库蒂尼奥黯然失神,这场比利时2-1击败巴西的4分之1比赛结束之后,原本很有“冠军相”的巴西队也离开了,俄罗斯世界杯彻底变成了欧洲杯。两场1/4决赛,乌拉圭和巴西分别输给了法国和比利时,此前在1/8决赛中,阿根廷3-4不敌法国,哥伦比亚点球输给英格兰。四支南美队伍,全部都是被欧洲帮送走。进入21世纪后,除了02年巴西“7战功成”,接下来的4届世界杯,都是欧洲球队取得了最终的优胜,南美足球相对于欧洲足球的“弱势”,不言而喻。
南美球队崇尚个人英雄主义
本届世界杯,南美有巴西、乌拉圭、哥伦比亚、阿根廷、秘鲁5支球队参赛,除了秘鲁打法比较偏整体、像一支欧洲队以外,其余四个队伍在世界杯上都是比较偏个人英雄主义的。这就造成了,一旦他们缺了主力阵容的一个,他们打强队表现出来的状况就是“打不了了”。
蒂特上任之后,巴西队一度是并不“迁就大牌”的,打法也非常整体。他们本来在预选赛横扫南美,用的是中超的中场中轴线“奥古斯托-保利尼奥”,身后放一个卡塞米罗,蒂特当时要求内马尔、赫苏斯、库蒂尼奥打前场三人组,交叉跑位,与中超二人组打整体足球,整个球队运转得非常好,这也是他们被看好的原因。然而,到了世界杯上,蒂特否定了自己的整体足球,而是用并不适合打前腰的“大牌”库蒂尼奥取代奥古斯托,让另一个大牌威廉打右路,这样,球队中前场彻底陷入内马尔单打、库蒂尼奥单打、威廉单打的泥潭中。没有像欧洲球队那样的团队和组织,巴西队场面上也变得晦涩起来,打瑞士、哥斯达黎加、塞尔维亚、墨西哥,都打得很艰难。而且,正是由于球队运转过于依赖个人能力,巴西缺了卡塞米罗的问题就更为突出了,他们一直在打个人乱战,就极其依赖卡塞米罗这样的后腰保护防线,缺了这么号人物,打乱战他们每次被反击都“岌岌可危”。
在昨晚乌拉圭对阵法国的比赛中,卡瓦尼因伤缺阵,只得启用斯图亚尼代替卡瓦尼。但缺少了跑动能力出色的卡瓦尼,锋线上的苏亚雷斯“独木难支”,根本无法打出高效的逼抢和反击。早在2014年的1/8决赛,乌拉圭对阵哥伦比亚,苏亚雷斯因为咬人事件遭到禁赛,没有了防守反击的核心的乌拉圭,甚至无法创造有效的进攻机会,遭遇0-2的失利。
阿根廷队在崇尚个人能力解决问题方面不用多说,为了让梅西踢得舒服,桑保利让梅西踢前腰,每一场比赛都在实验如何围绕梅西踢,一直到最后一场被淘汰了还在实验无锋433阵型。如果没有梅西?阿根廷在18场世预赛中,取得7胜7平4负的成绩,只打进16球,直到最后1轮才确定晋级世界杯。梅西因为受伤、禁赛,缺席了其中的8场,阿根廷1胜4平3负,只拿到7分;有梅西的10场比赛,阿根廷6胜3平1负拿到21分。如果没有梅西,阿根廷可能连2018年世界杯都进不去。
哥伦比亚和乌拉圭在前场进攻方面,极其依赖个别人。哥伦比亚少了J罗之后,只是一直依赖定位球战术中米纳抢点进球,J罗“满血”在场的时候,他们能打出极其漂亮的足球3-0赢下波兰,J罗不在,英格兰队完全统治了球场,只是再次依赖米纳,哥伦比亚才能将比赛拖入点球;
欧洲球队的战术素养
事实上,南美球队从球员身价上来说,是比较可观的,根据“转会市场”的数据,巴西队平均身价3717万英磅、排在第3、止步8强,阿根廷队平均身价2770万英镑、排名第7、止步16强,乌拉圭队平均1438万英镑、排名第9、止步8强,哥伦比亚队平均身价984万英镑、排名第14、止步16强。这4个队从身价、球员实力上而言,都是有机会走得更远的,但他们在战术层面上,并没有让球队实力得以提升,都没能打出超越球员、球队身价的表现。
俄罗斯庆祝点球大战获胜
与之相对,欧洲很多球队却利用整体的配合、极高的战术素养打出了令人叹服的足球,甚至是超越了球队的“上限”。
比如,平均身价仅539万英镑的东道主俄罗斯队,只有久巴、戈洛文算是球星,结果他们依赖大量的跑动、坚决打反击的战术,击败了没有合格教练和战术体系、身价远高于自己的西班牙队进入8强。
堪称无比平民、平均身价仅454万的瑞典队,队内只有福斯贝里和林德洛夫广为人知,结果他们依赖积极的对抗和反抢,以及进攻端简洁实用的442体系,获得了极大成功;他们让贝里充当搅和型前锋,再配备奎德蒂或者托伊沃宁给后排球员创造空间,然后每一名球员都参与到推进、进攻和防守中。这让瑞典队打出了远高于身价的表现,他们在世预赛上赢过法国、力压荷兰拿到资格赛席位,又靠战术两回合打赢了意大利,然后在世界杯上从死亡之组F组中,力压墨西哥、德国排名第一,最终打入世界杯8强。
瑞典队庆祝进球
同样类似于瑞典队的还有冰岛,他们平均身价仅290万英镑,却依靠团队足球,逼平了巨星云集阿根廷,最后一场小组赛在落后之前,一直压着克罗地亚狂轰乱炸,若不是克罗地亚门将“超神”,阿根廷队恐怕都出不了线。
与南美球队相对,大部分欧洲球队不会出现少一个点球队无法运转的现象。比如,克罗地亚大幅度轮换还能踢出漂亮足球,把跟自己不相干的冰岛淘汰;俄罗斯换下久巴,在加时赛中依然能给西班牙威胁;英格兰和比利时都派出了替补阵容也打出了一场很不错的比赛;波兰最后一场让很多没体验世界杯的球员出场,还能把全力拼搏的日本队逼入绝境。
冰岛队的气势一如维京战吼
弱势联赛加大差距
巴西世界杯有个经典语录:“巴西有内马尔,阿根廷有梅西,哥伦比亚有J罗,葡萄牙有C罗,德国有整体。”这是对个人主义和团队足球最简洁的概括。德国队虽然已不成体系,但其他欧洲队仍然能极好地阐释这句话,原因就是欧洲主流联赛的体系更为出色,而南美联赛已经走上了相对“失衡”的道路。
过去三届世界杯,冠军分别被意大利、西班牙、德国带走,这些冠军球队中的成员大多出自联赛班底,球员默契很足,球队体系完备,只需要一个眼神就知道队友要干啥。
最近11年的世俱杯,来自欧洲的曼联、AC米兰、巴萨(3次)、国米、拜仁、皇马(3次)10次拿走冠军。与之相对,以巴甲、阿甲为首的美洲俱乐部,再也没能力像当年一样,在“丰田杯”上与欧洲球队互有胜负,他们现在更多的是扮演欧洲精英联赛“出口库”的尴尬角色。
比如,上一个世界杯周期,也就是2010-2014年,南美俱乐部巴西国际卖人所得1.3亿欧元,但只有3700万欧元用于引援,净收入9300万欧元;巴西桑托斯俱乐部,通过卖人获得1.37亿欧元,但投入只有4900万欧元,净赚8800万欧元,当年排名全球转会盈利收入榜第6位;圣保罗转会净收入4700万欧元,排名第16;阿根廷的萨斯菲尔德净盈利4100万排名第23、智利大学生队盈利4000万……
为了更好地出售球员,俱乐部培养球员并不再注重球队整理实力需要,而是关注看台上的球探。因而在打法上,南美俱乐部也一直远离现代战术体系,他们强调个人,强调盘带,强调突击,为的是让“看客”们更能看出天才球员的个人能力。
巴甲、阿甲热衷于培养“球王”的根源也在于此,他们也培养出了一堆热衷个体踢法的球员,这些球员分散在了各支俱乐部,队伍战术体系和踢法都不相同,又或者是同质化严重。比如巴西,内马尔、赫苏斯、库蒂尼奥、威廉在各自俱乐部都是充当突击者的角色,但蒂特却强行让他们一起上,导致他们前场缺乏组织和变化,只能单打独斗;阿根廷队中,梅西在巴萨踢得是传球为主的体系,伊瓜因、阿奎罗、迪玛利亚、乃至帕文在各自俱乐部都是单干的好手,但与梅西总是不在一个调上,队伍最终一盘散沙。
阿根廷最后一场被淘汰的首发阵容中,8人来自欧洲联赛,3人来自本国联赛;巴西输给比利时的阵容中,只有法格纳一人出自本国联赛。本国联赛提供不了高水平的足球,国家队成员从小又出国闯荡,都是各自球队的当家,踢整体足球自然不太适应。
与之相对,8强剩下的队伍中,法国队的433宁愿少用一个突破型的,降低单打能力,也要在左路放一个传球防守好的球员,增加球队运转流畅性;比利时很多球员来自于英超,彼此熟悉,而且德布劳内、阿扎尔、卢卡库乐于为整体做出牺牲,比如卢卡库当“肉盾”,德布劳内还愿意踢后腰,阿扎尔从边锋打到中锋;瑞典队这批球员以欧青赛夺冠球员为蓝本,从小一起踢,默契非常好……这些球队球员个人能力并不逊色南美,还愿意为球队战术框架做出牺牲。
在目前注重整体移动、讲究团队协作的年代,南美球队却离默契和成熟的战术体系越来越远,南美足球想要利用自己的个性称霸世界,必须出马拉多纳、巴西3R三叉戟这样的历史级前场球员,否则很难在欧洲的团队体系中占到便宜。本届世界杯南美球队无一闯入4强,连续4届世界杯,最终的冠军都是欧洲球队,也许是该南美足球进行反思的时候了。